次期SiriにGoogle「Gemini」採用の衝撃──AppleとGoogleの歴史的和解が意味するもの

Siriが変わる iPhone

※本記事は複数の海外報道と専門家の見解をもとに構成しています。

2026年初頭、テクノロジー業界に大きな注目が集まりました。Appleが次世代Siriの「頭脳」として、GoogleのAIモデル「Gemini(ジェミニ)」を採用する方向であることが、複数の報道によって伝えられたのです。

このニュースを知って、多くのガジェット好きが驚いたのではないでしょうか。なぜなら、AppleとGoogleは長年にわたり激しく競い合ってきたライバル関係にあるからです。特に2012年、AppleがiOS 6でGoogleマップを排除し、独自の「マップ」を導入した出来事を覚えている人にとって、今回の動きは「まさか」と感じられる展開でしょう。

しかし実はこれ、デジタル業界では決して珍しい構図ではありません。**カメラのセンサーがどのメーカーでも実はソニー製だったり、パソコンに「インテル入ってる」が当たり前だった時代を思い出してください。**今回のAppleの判断は、AIの世界でも同じ流れが起きつつあることを示しているとも言えます。

本記事では、なぜAppleがChatGPTではなくGeminiを選んだと見られているのか、そしてこの提携が私たちの生活や投資、テクノロジーの未来にどのような影響を与える可能性があるのかを、できるだけわかりやすく解説していきます。


AppleとGoogleの「協力と競争」の歴史

AppleとGoogleの関係を一言で表すなら、「フレネミー(友人であり敵)」という言葉がしっくりきます。

地図戦争の記憶

2012年、Appleは自社の地図アプリを立ち上げるため、それまで標準だったGoogleマップを切り離しました。結果は周知のとおり、当初のAppleマップは精度面で多くの批判を浴び、ティム・クックCEOが謝罪声明を出す事態にまで発展しました。

この出来事は、「Appleは何でも自前で作る」という垂直統合戦略の限界を示した象徴的な事件だったと振り返られることが多いです。

しかし実は協力関係も続いていた

一方で、AppleはiPhoneのデフォルト検索エンジンとしてGoogleを採用し続け、年間数十億ドル(推定で100億ドルを超えるとも言われています)の契約料を支払ってきたとされています。競争しながらも利益を共有する、非常に複雑な関係が長年続いていたのです。

今回のAI分野での提携は、こうした「協力」の側面が、さらに深いレベルへ進んだことを示していると考えられます。


なぜChatGPTではなくGeminiなのか?

Appleは2024年に、すでにOpenAIのChatGPTをSiriに統合していました。それにもかかわらず、次世代Siriの中核としてGoogleのGeminiが選ばれたと見られているのは、なぜなのでしょうか。

理由1:技術的な優位性

Appleの公式コメントでは、「慎重に評価した結果、Googleの技術が最も有能であると判断した」といった趣旨の説明がなされています。具体的には、次のような点が評価された可能性があります。

Gemini の優位性と ChatGPT との比較

評価項目 Geminiの強み ChatGPTとの差
マルチモーダル能力 テキスト、画像、音声、動画をネイティブに理解。YouTube等の膨大な映像データ処理能力が武器。 GPT-4oで強化されたが、動画解析などの深部ではGoogleに一日の長。
コンテキスト
ウィンドウ
100万トークン以上の処理が可能。長時間の会話や大量の文書を一度に理解できる。 12万8000トークン(GPT-4 Turbo)。扱える情報量に物理的な制限がある。
モバイル最適化 AndroidでGemini Nanoなど軽量版の実績あり。オンデバイス動作のノウハウが豊富。 主にクラウド中心。モバイルデバイスの深部最適化ではGoogleに劣る。
2026.1.15 改訂版資料

特に重要なのが「画面認識(オンスクリーン・アウェアネス)」機能です。次期Siriは、ユーザーが今見ている画面の内容を理解し、それに基づいて応答できるようになると期待されています。この実現には、Geminiの強力な画像・動画理解能力が大きな役割を果たすと考えられています。


理由2:インフラとコストの優位性

GoogleはAI専用チップ「TPU(Tensor Processing Unit)」を自社開発しており、NVIDIA製GPUに依存する他社と比べて、推論コストを抑えやすい構造を持っています。

さらに、YouTubeや検索エンジンで培った超大規模トラフィック処理能力も強みです。世界中のiPhoneから発生する膨大なSiriへのリクエストを、安定して処理できるインフラを持つ企業は限られており、その中でもGoogleは有力な候補だったと見られています。

契約金額は年間約10億ドル規模とも報じられていますが、Appleが短期間で同等のデータセンターを自前で整備するリスクとコストを考えれば、合理的な判断だった可能性は高いでしょう。


理由3:既存のビジネス関係

AppleとGoogleは、検索エンジン契約を通じて長年の取引実績と信頼関係を築いてきました。一方、OpenAIは急成長中とはいえ比較的新しい企業であり、長期的な安定性という観点では未知数な部分も残ります。

Appleのような巨大企業にとって、「10年後も確実にサービスを継続できるパートナー」を選ぶことは、非常に重要な判断基準のひとつだったと考えられます。


OpenAIの立ち位置はどうなる?

この提携によって、OpenAIの役割は次のように整理される可能性があります。

  • Geminiの役割
    Siriの「基盤となる知能」。ユーザーの意図理解、計画立案、要約などを担い、基本的にはユーザーの目に触れないホワイトラベル的存在。
  • ChatGPTの役割
    Siriが対応できない特定の質問や、ユーザーが明示的に「ChatGPTに聞いて」と指示した場合に呼び出される拡張的な外部ツール。

例えるなら、Geminiが「常勤の家庭教師」で、ChatGPTは「特定分野の専門講師」といった位置づけになった、と理解するとわかりやすいでしょう。


プライバシーは大丈夫なのか?

「Googleの技術を使う」と聞いて、多くの人が真っ先に気にするのがプライバシーです。この点についてAppleは、かなり慎重な設計を進めているとされています。

「ホワイトラベル」方式とは

今回の契約は「ホワイトラベル」方式と呼ばれる形態です。これは、Googleが技術を提供するものの、ユーザーの視点ではGoogleの存在が前面に出ないことを意味します。

  • GoogleはGeminiの基盤モデルを提供
  • Appleが独自データで追加学習し、「Siriらしさ」を組み込む
  • カスタマイズ後のモデルはApple管理下で運用される

Private Cloud Compute(PCC)の防壁

Appleは「Private Cloud Compute(PCC)」と呼ばれる独自クラウド基盤を構築しており、Siriに入力されたデータは暗号化され、IPアドレスも秘匿された状態で処理されると説明されています。

重要なのは、Siriに話しかけた内容がGoogleの学習用サーバーに送られることはない、という点です。Googleはあくまで「設計図」を提供する立場で、運用中のデータを見ることはできない仕組みだとされています。


次期Siriで何ができるようになるのか?

2026年春ごろの登場が予測されている次期Siriは、従来とは大きく異なる体験をもたらす可能性があります。

1. 個人的な文脈の理解

シナリオ
「お母さんがメールで言ってたランチの予約、何時だっけ?」

想定される応答
メール、メッセージ、カレンダーを横断的に参照し、「来週の日曜日の12時30分に、銀座のイタリアンレストランで予約されています」と回答。続けて経路案内まで提案する、といった使い方が考えられます。

2. 画面認識(オンスクリーン・アウェアネス)

シナリオ
SNSで送られてきたガジェット写真を見ながら、「これ、いくらするの?」と質問。

想定される応答
画像から製品を特定し、Web上の価格情報を提示。さらに「予定に入れて」と言えば、日時情報を抽出してカレンダー登録まで行う、という流れです。

3. 複数アプリにまたがる操作

シナリオ
「昨日のパーティーの写真を少し明るくして、『家族』アルバムに入れてから、お父さんにメールで送って」

一連の操作をSiriがまとめて実行する未来も、現実味を帯びてきています。

4. 「検索結果」ではなく「回答」

「今の円安の主な原因を3つ教えて」と聞けば、複数の信頼できる情報源を参照し、その場で要約した答えを返す。従来の検索とは異なる体験が期待されます。


「インテル入ってる」時代の再来

今回のAppleの判断は、テクノロジー業界の構造変化を象徴しているとも言えます。

AIは、かつてのCPUや電力インフラのように、製品の裏側で支える「基盤」になりつつあります。Appleは、自前で巨大なAIモデルをすべて抱え込むのではなく、信頼できるパートナーの技術を活用し、その上で最高のユーザー体験を作るという選択をしたのかもしれません。


投資家と一般ユーザーへの影響

投資面での注目点

  • Google(Alphabet)
    iPhone向けAI供給という巨大な可能性は、長期的に見て追い風になると受け止められています。
  • Apple
    自社開発の遅れを現実的な提携で補った点は、一定の評価を受ける可能性があります。
  • OpenAI・Microsoft
    モバイル分野では相対的に存在感が弱まる可能性もあり、今後の戦略が注目されます。

一般ユーザーにとって

Siriが「本当に使えるアシスタント」へ近づくこと、そしてプライバシーを保ちながら高性能なAIを使えることは、多くのユーザーにとって歓迎すべき変化でしょう。


規制当局の視線

一方で、この提携があまりにも強力であるがゆえに、独占禁止法の観点から規制当局の注目を集める可能性も指摘されています。検索市場に続き、AI市場でも両社が手を組むことが、今後どのように評価されるかは不透明です。


まとめ:スマートフォン体験が変わる前夜

AppleとGoogleの提携は、かつての「地図戦争」を知る人ほど意外に感じる展開でしょう。しかしこれは、Appleがユーザー体験を最優先に考えた、現実的な判断の結果とも言えます。

2026年、私たちのiPhoneには、Appleの洗練されたインターフェースと、Googleの高度な知能が同居することになるかもしれません。それは、Siriが長年目指してきた姿に、ようやく近づく瞬間でもあります。

カメラのセンサーがソニー製であることを気にしないように、Siriの中身がGeminiであることを意識する人は多くないでしょう。重要なのは、それがどれだけ自然で、どれだけ役に立つか。

私たちは今、スマートフォンの使い方が静かに、しかし確実に変わろうとする前夜に立っています。


※本記事の内容は報道および公開情報をもとにした考察であり、実際の製品仕様や提供時期は今後変更される可能性があります。

© 2025 TrendTackle. All rights reserved.

コメント

タイトルとURLをコピーしました